Sähköinen lattialämmitys

Sähköinen lattialämmitys vs vesikiertoinen lattialämmitys

Sähköinen vai vesikiertoinen lattialämmitys?

Lattialämmitys on suosittu ja tehokas tapa lisätä asumismukavuutta ja tehokkuutta erilaisissa kiinteistöissä. Markkinoilla on kahdenlaisia lattialämmitysjärjestelmiä: vesikiertoinen ja sähköinen. Molemmilla järjestelmillä on omat etunsa ja haasteensa, mutta vesikiertoisen lattialämmityksen tarjoamat hyödyt tekevät siitä houkuttelevan vaihtoehdon monille kotitalouksille ja yrityksille. Tässä artikkelissa keskitymme esittelemään vesikiertoisen lattialämmityksen etuja verrattuna sähköiseen lattialämmitykseen, erityisesti kun pohditaan hankinnan kustannuksia, käyttökustannuksia ja energiatehokkuutta.

Rakennan uutta taloa – Sähkoinen vai vesikiertoinen lattialämmitys?

Tällä hetkellä yli 80% uudisrakentajista valitsee vesikiertoisen lattialämmityksen. Se kertoo tämän lämmitysmuodon suosiosta. Suurimapana etuna on, että sen kanssa voidaan käyttää eri lämmitysvaihtoehtoja kuten lämpöpumppuja, aurinkoenergiaa ja monia muita ympäristöystävällisiä ratkaisuja.

Lattialämmitys veikiertoisena on siis huomattvasti suositumpi ratkaisu.

Olen saneeramassa – Kumpi on minulle parempi vaihtoehto?

Lattialämmitys saneeraus on yleisesti mielletty vaikeaksi ja kalliiksi projektiksi. Sitä suunnitellessa kokonaiskustannus voi tuntua suurelta ja monella käy varmasti mielessä miettiä mahdollisia säästökohteita. Usein sähköinen lattialämmitys nousee tällöin vaihtoehdoksi vesikiertoisen rinnalle, onhan se yleensä hieman edullisempi asentaa kuin sen vesikiertoinen lattialämmitys.

Säästöt voivat tuntua mittavilta saneerauksen hetkellä, mutta pitkällä aikavälillä tuo säästö muuttuu helposti kustannukseksi, joka tuleekin vesikiertoista vaihtoehtoa kalliimmaksi ja näin nostaa periaatteessa myös tehdyn saneerauksen hintaa! 

Floore-saneerauslevy on erittäin helppo ratkaisu saneerata vesikiertoinen lattialämmitys vanhaan taloon. Lue artikkeli Suomela -Lehdestä

Hankintakustannukset vs. käyttökustannukset

Alkuinvestointi

Sähköisen lattialämmityksen hankinta on usein edullisempaa verrattuna vesikiertoiseen lattialämmitykseen, sillä sen asentaminen on yksinkertaisempaa ja vaatii vähemmän materiaaleja. Tämä tekee siitä houkuttelevan lyhyen tähtäimen ratkaisun erityisesti pienemmissä remontti- ja rakennusprojekteissa.

Pitkän aikavälin säästöt

Vesikiertoisen lattialämmityksen suurempi alkuinvestointi voi kuitenkin olla taloudellisesti kannattava pitkässä juoksussa. Tämä johtuu sen alhaisemmista käyttökustannuksista, jotka saavutetaan paremman energiatehokkuuden kautta. Vesikiertoisen järjestelmän käyttämä energia voidaan tuottaa monin eri tavoin, mukaan lukien uusiutuvat energialähteet kuten aurinko- tai maalämpö, mikä voi merkittävästi alentaa energiakustannuks

sähköinen lattialämmitys on vaihtoehto moneen kohteeseen, mutta sen käyttökustannukset nousevat korkeaksi.

Energiatehokkuus ja ympäristövaikutukset

Vesikiertoiset lattialämmitysjärjestelmät ovat usein huomattavasti energiatehokkaampia kuin sähköiset vastineensa. Tämä johtuu siitä, että vesi on erinomainen lämmön siirtäjä ja mahdollistaa lämmön tasaisen jakautumisen koko lattian alueelle pienemmällä energiamäärällä. Lisäksi vesikiertoisen lattialämmityksen yhteydessä voidaan hyödyntää alhaisemman lämpötilan lämmönlähteitä, mikä vähentää energiankulutusta entisestään.

Uusiutuvan energian hyödyntäminen

Vesikiertoisen lattialämmityksen yksi suurimmista eduista on sen yhteensopivuus uusiutuvien energialähteiden kanssa. Järjestelmä voi hyödyntää esimerkiksi maalämpöä tai aurinkoenergiaa, mikä vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ja alentaa hiilidioksidipäästöjä. Tämä tekee vesikiertoisesta lattialämmityksestä ympäristöystävällisen vaihtoehdon tulevaisuuden rakennuksille.

Käyttömukavuus ja elinkaari

Vesikiertoisen lattialämmityksen käyttömukavuus on korkea, sillä se jakaa lämmön tasaisesti ja tehokkaasti koko lattian alueelle. Tämä eliminoi kylmät kohdat ja luo miellyttävän lämpötilan kaikkialle. Lisäksi vesikiertoisen lattialämmityksen elinkaari on pitkä, ja se vaatii harvemmin huoltoa verrattuna sähköisiin järjestelmiin, mikä voi tuoda lisäsäästöjä pitkällä aikavälillä.

 

Johtopäätökset

Vaikka sähköisen lattialämmityksen alhainen hankintahinta voi aluksi vaikuttaa houkuttelevalta, vesikiertoisen lattialämmityksen tarjoamat pitkän aikavälin säästöt, parempi energiatehokkuus ja ympäristöystävällisyys tekevät siitä viisaan valinnan niille, jotka etsivät kestävää ja kustannustehokasta lämmitysratkaisua. Vesikiertoisen lattialämmityksen kyky integroitua uusiutuviin energialähteisiin tarjoaa merkittävän edun tulevaisuuden rakennushankkeissa, tehostaen energiankäyttöä ja vähentäen ympäristövaikutuksia.

Valitsemalla vesikiertoisen lattialämmityksen investoit paitsi omaan mukavuuteesi myös planeettamme tulevaisuuteen. Sen avulla voit nauttia tasaisesta ja tehokkaasta lämmityksestä samalla, kun pienennät energialaskujasi ja tuet kestävää kehitystä. Vesikiertoinen lattialämmitys ei ainoastaan lämmitä kotiasi; se lämmittää myös sydäntäsi tietäessäsi tekeväsi ympäristön kannalta kestäviä valintoja.

Aurelia Lattialämmitys –  Hinta, laatu, palvelu ja takuu

Aurelia Lattialämmitys on myynyt vesikiertoisia öattialämmityksiä jo vuodesta 2008 alkaen. Tuotteet ovat laadukkaiden valmistajien valmistamia ja kaikissa on laaja takuu. 

Aurelia sopii kaikkiin kohteisiin: Uudisrakentamiseen ja vanhaan taloon.

Voit helposti laskea kustannus-arvion uuteen rakennukseen hinta-arvio laskurillamme. Saat vastauksen sähköpostiisi välittömästi!

Sähköinen lattialämmitys - Onko kannattava hankinta?

Sähköinen lattialämmitys on varmasti monelle sekä uutta kohdetta rakentavalle että saneerausta suunnittelevalle houkutteleva vaihtoehto. Sähköisessä lattialämmityksessä on omat etunsa vesikiertoiseen lattialämmitykseen nähden. Kun etuja tarkastellaan pitkällä aikavälillä, niin ne osoittautuvat huomattavan pieniksi.

Moni valitseekin sähköisen lattialämmityksen esimerkiksi vesikiertoisen lattialämmityksen sijaan, mutta kuinka moni on vertaillut pitkällä tähtäimellä sen kustannuksia? Sähkön hinta on jatkuvassa muutosliikkeessä ja voi nousta hyvinkin korkeaksi.

Onko sähköinen lattialämmitys saneerauskohteeseen järkevä vaihtoehto?

Saneerausta suunnitellessa kokonaiskustannus voi tuntua suurelta ja monella käy varmasti mielessä miettiä mahdollisia säästökohteita. Usein sähköinen lattialämmitys nousee tällöin vaihtoehdoksi vesikiertoisen rinnalle, onhan se yleensä hieman edullisempi asentaa kuin sen vesikiertoinen kollega. Säästöt voivat tuntua mittavilta saneerauksen hetkellä, mutta pitkällä aikavälillä tuo säästö muuttuu helposti kustannukseksi, joka tuleekin vesikiertoista vaihtoehtoa kalliimmaksi ja näin nostaa periaatteessa myös tehdyn saneerauksen hintaa!

Mitä sähköisen lattialämmityksen käyttö maksaa?

Sähköisen lattialämmityksen käyttökustannus on täysin riippuvainen sähkön hinnasta. Sen käyttöhinta on altis sähkön hinnan muutoksille, jotka voivat muuttua yllättävän paljon lyhyessäkin ajassa. Pitkällä aikavälillä sähkölämmitys tulee kalliimmaksi kuin esimerkiksi maalämmöllä lämmitettävä vesikiertoinen lattialämmitys. Vesikiertoisen järjestelmän kohdalla voidaan helposti puhua järjestelmän takaisinmaksuajasta, joka on nykytekniikan ja Floore-saneerauslevyn ansiosta hyvin maltillinen – sähköisen lattialämmityksen kohdalla takaisinmaksuaika onkin hieman häilyvämpi käsite.

Sähköisen lattialämmityksen asennus puulattiaan on helpompaa kuin vesikiertoisen järjestelmän

Myös järjestelmän asentamisen helppous, tai ainakin mielikuva siitä, saa monen harkitsemaan sähköistä vaihtoehtoa. Mielikuva vesikiertoisesta lattialämmityksestä saattaa olla, että lattiaan pitää kaivautua syvälle putkien asentamista varten ja putkiverkosto tulee uusia. Näin ei kuitenkaan ole, vaan nykyään Floore-asennuslevyn ansiosta vesikiertoinen lattialämmitys voidaan myös asentaa ilman merkittäviä purku- saati betonin jyrsimistöitä. Floore-levy voidaan asentaa suoraan lattian päälle, jolloin lattian korkeus nousee jopa vain 13mm. Tämä korotus on hyvin maltillinen jopa sähköisien kaapeleiden asentamiseen verrattuna ja huomattavasti energiatehokkaampi sekä pitkäikäisempi vaihtoehto.